Расследования

09.02.2021

Рашн бизнес по-удмуртски: часть вторая

За свою репутацию нужно бороться честно

 

Рашн бизнес по-удмуртски Расследование. ПМК Воткинская

История, как один предприниматель из Удмуртии, мягко говоря, некрасиво обошёлся с представителем бизнеса из Башкирии, получила новый виток. И, надо признать, неожиданный. Казалось бы, правда должна быть на стороне честного человека…

«Беседу не провели, возбудить дело отказались»

Всё началось с того, когда для НГДУ «Игра»в составе «Удмуртнефти» на месторождении «Чутырское» нужно было провести реконструкцию в Игринском районе Удмуртии. Генеральный подрядчик – ООО ПМК «Воткинская», руководителем которого является Александр Князев, заключил договор субподряда с руководителем ООО СМП «УфаСтройКомплект» Билалом Абдуллиным из Башкирии.

В материале Рашн бизнес по-удмуртски от 17 декабря прошлого года мы опубликовали документ, полученный от МВД по Удмуртии, что ведомство приняло заявление от Билала Абдуллина о преднамеренном неисполнении договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности на действия руководителя ПМК «Воткинская» от 18 ноября 2020 года. Заявление было перенаправлено в отделение полиции «Воткинский».

Напомним, в материале мы подробно рассказали, как господин Князев, генеральный подрядчик от «Удмуртнефти», по словам бизнесмена из Уфы Абдуллина, просто-напросто его “кинул”. Самое главное, Князев предложил ему расплачиваться не по КС-2 и КС-3, а по договорам займа. И «подсадил» своего субподрядчика на проценты и штрафы. Кроме того, редакция нашла и других, обманутых Князевым предпринимателей.

 – Через месяц, после моего заявления в полицию, в возбуждении уголовного дела мне отказали. Меня якобы опросила старший следователь, майор юстиции Н.А. Журавлёва из МВД. Но на тот момент, с 25 ноября я заболел вирусной пневмонией, и никакого опроса не было, – отметил предприниматель из Уфы Билал Абдуллин. – Всё подтверждается больничным листом.

Рашн бизнес по-удмуртски Расследование ПМК Воткинская
Больничный лист и справка о болезни Абдуллина

– Доказательную базу по моему заявлению никто не истребовал, – продолжил он. -Короче, никаких бесед со мной не провели… Ничего не было, а вот постановление об отказе в возбуждении дела выдали. В нём говорится, что Князев утверждает, что даже и не помнит поставщика, а спустя несколько строк в этом же постановлении он выставил претензию поставщику! А ведь поставщиком для моего предприятия являлся именно он!

Возвраты денежных средств он так и не произвёл, постоянно предоставлял акты сверок, не соответствующие фактам. До сих пор не оплачены акты выполненных работ за три отчётных периода. Это можно подтвердить, запросив реестр банковских документов, где в графе «Информация» будет отражено назначение платежа. Кроме того, Князев, по моему убеждению, совершил хищение мной привезённой трубы, о чём я также написал заявление в полицию.

Вместо того чтобы цивилизованно разобраться, Александр Князев напротив – обратился к Юрию Юсупову, оперуполномоченному ОЭБиПК  МО «Воткинский», с претензией, что якобы, это я не предоставил ему исполнительную документацию, – продолжил Б. Абдуллин. – Всю нужную документацию я предоставил в РН-Стройконтроль Григорию Малых для подтверждения физических объёмов. И она является доказательной базой, что всю работу проделала именно моя компания.

После публикации первого материала “Своя Позиция” направила официальные запросы в правоохранительные и надзорные органы, в том числе, руководству «Удмуртнефть», с просьбой проверить факты, изложенные в статье.

Редакция получила ответ от руководителя пресс-службы МВД по Удмуртии Ильдара Самигуллина – «проверка проводится». Зам. руководителя отдела процессуального контроля Следственного управления по УР В. Семёнов отметил, что «процессуальная проверка доводов Билала Абдуллина, изложенных в обращении, проводится сотрудниками МО МВД России «Воткинский» (и как уже стало известно, в возбуждении уголовного дело было отказаноред.).

В телефонном разговоре, состоявшемся уже в январе, после нашей информации о том, что Абдуллина никто не опрашивал, руководитель пресс-службы МВД по УР Ильдар Самигуллин отметил, что сообщит руководству отделения полиции «Воткинский» информацию  о действиях сотрудника Н. Журавлёвой.  Также он отметил, что господин Абдуллин имеет право обратиться в соответствующие органы с заявлениями.

Здесь стоит отдать ему должное – информацию до руководства он довёл. И в итоге 18 января редакция получила письмо за подписью Александра Орлова, прокурора Воткинской межрайонной прокуратуры, что «14 января  решение Н. Журавлёвой, старшего следователя Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» отменено. В настоящее время окончательное решение по материалу проверки не принято. Также не принято решение по материалу (изложенному в целом в статье «Рашн бизнес по-удмурски»ред.). В части доводов о соответствии противоправных действий в отношении А. Габояна (также, на наш взгляд, пострадавшего от действий Князева и упомянутого в первом материалеред.) обращение направлено в Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» для организации проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ».

 Глухая оборона

Попытки переговорить по телефону о принятых мерах с некоторыми представителями руководства «Удмуртнефти» заканчивались полным фиаско – те встали в глухую оборону и жёстко отмечали: «Не лезьте во внутреннюю хозяйственную деятельность. Идут расследования и проверки». Но ведь прошло уже полтора месяца со дня нашего обращения, и чтобы защитить своё доброе имя, у них должны же были быть хоть какие-то результаты. Но, похоже, о Законе «О СМИ» здесь имеют смутное представление.

В данной ситуации, по мнению Билала Абдуллина, вопросы к руководству ОАО «Удмуртнефть» остаются прежними, главное: почему месяцами согласовывалось оборудование? Складывается впечатление, что и нефтяная компания также приложила руку, чтобы сорвать сроки строительства, вследствие чего увеличились сроки займа и штрафов по договорам займа «УфаСтройКомплекта» с ООО «ПМК» и ИП Князев А.Н.? (ИП Князев А.Н. никакого отношения к данному объекту не имеетред.)

Также, почему нефтяники умолчали про отводы, поставленные Князевым для труб, которые не подошли по техническим данным? Поскольку они не соответствуют проекту и техническим условиям от представителя РН-Стройконтроль Григория Малых было получено предписание. Позже от него же был и другой акт: вместо новой изолированной трубы Князев поставил бывшую в употреблении, подделав на неё паспорта и сертификаты. Почему «Удмуртнефть» ничего не ответила на эти факты? Зато поспешила отметить, что Малых «уже не работает и к нам не имеет никакого отношения». Но разве РН-Стройконтроль не входит в состав материнской «Роснефти», так же, как и «Удмуртнефть», разве это не работники одной структуры? Вот и ответили бы, объяснив, кто прав, а кто виноват,  какие меры приняты.

Кстати, здесь стоит отметить, что ПМК «Воткинская» на момент заключения договора с уфимской организацией не имела допуска на ведение сварочных работ по контракту с «Удмуртнефть» (также и других работ, но по данному конкретному случаю мы этот список не затрагиваемред.).

Далее мы получили информацию о том, что Александр Князев, якобы, доказывал «Удмуртнефти», что Билал Абдуллин никакой и не субподрядчик вовсе, а его подчинённый, состоящий в штате. Может господин Князев тогда и налоговые отчисления за Билалова вносил? Есть доказательства?

Редакция также пока ни от кого не получила ответ, каким образом к проверкам выполненных работ подключается эксперт ООО «Ростехнопрогресс» Дмитрий Николаевич Князев ( предполагаем, родной брат Александра Николаевича Князева- ред.), который находит немало претензий к работе и других субподрядчиков «Воткинской»

Не получив ни одного ответа на сообщения посредством WhatsApp и ни одного ответа на телефонные звонки от господина Князева, в декабре прошлого года мы получили от него требования об опровержении материала «Рашн бизнес по-удмуртски». Но пока в редакцию не поступят ответы на официальные запросы от всех ведомств, куда они были направлены, опровержения материала не будет. Доказывать свою правоту и защищать свою репутацию нужно другим способом, уметь договариваться и предоставлять факты.

А пока у компетентных органов мы просим провести дополнительные проверки и принять меры, так как данные объекты являются особо опасными объектами. Отметим, что до сих пор ПМК «Воткинской» надлежащим образом не исполнены договорные обязательства перед субподрядчиком.

Есения Богородская

 

Предыдущий материал Рашн бизнес по-удмуртски (часть 1) 

 

Наши партнеры


СМИ - "Своя Позиция"
интернет-журнал для предпринимателей, малого бизнеса, самозанятых. Помощь в решении практических задач. Освещение деятельности арбитражных судов. Разрешение конфликтов.
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-78101 от 27 марта 2020г, выдан Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Наименование (название) средства массовой информации: Своя Позиция
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны
Язык(и): русский
Адрес редакции: 450027, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул Сельская Богородская, д.57, оф. 406
Номер телефона: +7 (958) 111-73-07, +7 (937) 844-84-52, Почта:mail@sppress.ru
Доменное имя сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": свояпозиция.рф / (xn--b1akda1aagn5c3eg.xn--p1ai)
Примерная тематика и (или) специализация: Информационная, общественная
Форма периодического распространения: сетевое издание
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "СП" (ОГРН 1200200009613)
Главный редактор: Ибрагимова Гюзель Фануровна
Возрастные ограничения: 18+

*мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции
Политика конфиденциальности