Предприниматель и политика

В ситуации, когда избиратели начинают искать новые политические ориентиры, самое время вспомнить о классовых основаниях политики. Очень многие из тех, кто жил при Советском Союзе, на такой подход обязательно отреагируют. Он представляется обладающим должной глубиной и может дать ощущение прозрения: «Вот оно! Эврика!» Главным бенефициаром здесь окажется «Партия Роста». Ей надо противопоставить предпринимательский класс классу бюрократии. Месседж предельно прост: все проблемы России связаны с тем, что бюрократия полностью оттеснила от власти предпринимателей. Дескать, надо дать последним возможность влиять на проводимую государством экономическую политику. При всём том, что бизнесменов в России не любят, они, тем не менее, обладают с точки зрения избирателей определёнными плюсами: они не «болтают», а «дело делают». Проще говоря, руки у них, в отличие от чиновников, растут из того места, из которого они и должны расти.
Вспомните, как неожиданно - в момент предыдущего всплеска протестных настроений - выстрелил Прохоров. Вот титовцам и надо стать таким «коллективным Прохоровым», «партией класса предпринимателей». Шнур им здесь, конечно, не сильно поможет; он нужный образ скорее размывает. Впрочем, Шнур - артист яркий, поэтому если он будет писать стихи и песни в нужном направлении, тогда он сможет здорово помочь однопартийцам с продвижением месседжа. Ещё раз уточню, что речь идёт не о голосах представителей бизнес-сообщества, а о симпатиях массового избирателя.

Сами предприниматели начисто лишены «чувства локтя». Выражаясь языком классиков, они являются «классом в себе», а не «классом для себя». Избиратель об этом отсутствии корпоративной солидарности, впрочем, не знает, а значит, вполне может за партию, предоставляющую интересы этой корпорации, проголосовать.